虛擬貨幣轉(zhuǎn)讓也要交稅了，而且稅率還不低，20%。對(duì)于這樣一則消息，相信很多游戲玩家會(huì)相當(dāng)反感，轉(zhuǎn)讓個(gè)Q幣用得著交稅嗎？

　　將虛擬貨幣交易納入稅法的范疇，反映了稅務(wù)部門的敏銳觸角和稅制創(chuàng)新的能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，虛擬貨幣轉(zhuǎn)讓收稅是板上定釘?shù)氖聝?。一方面網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣交易確實(shí)存在，而且這個(gè)市場(chǎng)的每年的交易量高達(dá)幾十億，而且在逐年遞增，面對(duì)這樣一塊大蛋糕，稅務(wù)部門視而不見顯然是不可能的；另一方面，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣通過交易實(shí)現(xiàn)了從虛擬財(cái)產(chǎn)到實(shí)際財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換，出賣方確實(shí)從中得利，符合“有所得應(yīng)納稅”的相關(guān)規(guī)定。所以隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，虛擬貨幣交易納稅不可避免。

　　虛擬貨幣交易應(yīng)該納稅，但并不意味著我們出臺(tái)一個(gè)政策就能財(cái)源滾滾。按照國(guó)家稅務(wù)總局的批復(fù)，個(gè)人虛擬貨幣交易屬于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。既然是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，那也就意味著應(yīng)該在法律上承認(rèn)虛擬貨幣屬于財(cái)產(chǎn)的范疇，如果不承認(rèn)虛擬貨幣是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，那么財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓就無(wú)從談起。可令人遺憾的是，目前我們還不具備虛擬貨幣交易納稅的相關(guān)條件。

　　一是虛擬貨幣的法律地位沒有得以明確。虛擬貨幣交易納稅的一個(gè)重要前提就是承認(rèn)虛擬貨幣的私產(chǎn)地位，使虛擬貨幣交易合法化。但是自2007年2月文化部、人民銀行等14個(gè)部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)吧及網(wǎng)絡(luò)游戲管理工作的通知》以來(lái)，虛擬貨幣交易一直處于被壓制的狀態(tài)。而從國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的眾多網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣被盜案件的判決看，虛擬財(cái)產(chǎn)并沒有得到相應(yīng)的法律保護(hù)。

　　二是虛擬貨幣交易難以確認(rèn)和計(jì)量。我們即使承認(rèn)虛擬貨幣是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，虛擬貨幣交易也明確規(guī)定應(yīng)該納稅?？蛇@個(gè)個(gè)人所得稅怎么征收，怎么計(jì)量還真是一個(gè)很棘手的問題。虛擬貨幣交易不同于正常的商品交易，交易記錄不好保存，稅務(wù)部門核實(shí)交易成本，交易收入的難度也很大。

　　三是稅收環(huán)境還不成熟。在國(guó)人納稅意識(shí)不強(qiáng)，稅收環(huán)境、稅收制度不完善的情境之下，主動(dòng)申報(bào)虛擬貨幣交易個(gè)人所得稅的人肯定是鳳毛麟角。

　　虛擬貨幣交易納稅只是一個(gè)虛擬的畫餅，最起碼，現(xiàn)在還是。

　　注意：網(wǎng)友觀點(diǎn)，不代表人民網(wǎng)立場(chǎng)